Les nouveaux mystères d'Udolpho

Dispo !

Voilà un résumé et ce qu'en dit le lien; ça a l'air pas mal
http://fichesauteurs.canalblog.com/

Je l'ai eu dans les mains, je me le suis mis de côté, je vais bien évidemment l'acheter, un Carr inédit, ça ne se refuse pas... il est très long c'est étonnant venant de l'auteur...

Je l'ai acheté, comme vous dites, un Carr inédit ça ne se refuse pas.

Je vous livre la première ligne de la préface signée Roland lacourbe : "En ces temps de disette, pour les amateurs d'énigmes, la sortie en français du dernier roman écrit par John Dickson Carr constitue un petit événement." La suite est pas mal.

J'entame ce roman de détection victorien sous peu.

Le même Lacourbe, dans son bouquin consacré à Carr, le qualifie de "bouquin banal et même médiocre"

Il ne s'en cache pas dans la préface mais met en valeur le "comment" qui est digne du grand Carr; maintenant, je ne l'ai pas encore lu...

En effet dans la préface Roland Lacourbe précise que ce n'est pas le meilleur Carr, on est donc averti. Je l'ai commencé, j'en ai lu 80 pages et ça se laisse lire, on retrouve les "procédés" de Carr : l'héroïne qui dit à son ami qu'elle doit partir quelques jours pour des raisons qu'elle ne peut dévoiler, surtout qu'il ne lui pose aucune question, qu'il saura tout à son retour...il faut intriguer le lecteur...Ça ne me gêne pas !

Pareil, je ne vais pas faire la fine bouche... les publications dans le genre sont tellement rares...

Je viens de finir les nouveaux mystère d’Udolpho et je vous en livre mes impressions. D’ores et déjà, je savais que ce n’était pas le meilleur des JD Carr, et pour preuve, disait R. Lacourbe, le roman avait été soldé quelques mois après sa sortie. Je trouve la réaction des lecteurs de l’époque injuste, même si je la comprends.
Je ne me suis pas ennuyée en lisant les nouveaux mystères, et le sous-titre « roman de détection victorien » lui sied très bien. Je partage néanmoins le commentaire de RL sur le caractère « touffu », voire « confus » du roman, mais il se laisse lire.
Cela étant, je comprends la réaction des lecteurs de l’époque, car la qualité du crime, tout le savoir-faire que l’on connaît de JD Carr, me paraissent loin de ce à quoi l’auteur nous avait habitués. Point d’étalage de l’impossibilité de l’énigme, de l’examen de toutes les hypothèses, l’intrigue des nouveaux mystères est centrée sur autre chose ; c’est peut-être cette manière de traiter le problème qui surprend.
Quant à l’introduction de Wilkie Collins comme détective, je considère JD Carr comme un précurseur (cf. 10/18).
Il reste l’énigme de chambre close ; au bout de quelques centaines de pages, même si l’auteur a entrepris de nous égarer, on finit par avoir une idée sur le modus operandi, mais peut-être pas de tous les détails...

Je viens de le finir à la vitesse grand V. Fallait-il exhumer ce livre ? Je ne le pense pas, cela n'apporte rien à J.D. Carr, au contraire. Si quelqu'un a entendu dire que Carr était le champion des mecc et qu'il commence par celui-là, il aura une piètre opinion de Carr et il n'aura pas envie de lire les autres qui sont d'authentiques chefs-d'oeuvre. Quand j'ai dit à la vitesse grand V, c'est pour signifier que je lisais quelques lignes ici ou là juste pour suivre l'intrigue. Roman touffu, peu d'action, et surtout longues, longues, longues, trop longues explications (je ne veux pas dévoiler) entre Muriel, Jenny et Kit, c'est là que j'ai décroché, ça devenait indigeste. Et en effet l'aspect chambre close est minime, dès l'exposition du problème on comprend le truc. Il est vrai qu'on a tellement lu de romans de ce genre que nous sommes devenus des experts ! )))

Il faut dire que le "truc" de la chambre close est 10.000 fois mieux exploité dans la nouvelle (dont j'ai oublié le titre) extraite des "Exploits de S.H." qui, eux, valent franchement le détour...
Il est d'ailleurs dommage que Carr ait "recyclé" certaines de ses trouvailles dans plusieurs histoires différentes...(c'est un poil malhonnête...Pardon, maître...).

Je suis en train de le lire... pour l'instant, sympathique, sans être génial... et toujours ce côté fouillis dans ses romans... c'est dommage...