Mars la rouge (Kim Stanley Robinson / SF)

MARS LA ROUGE



Considéré comme un des chefs d'oeuvres de la SF moderne, le premier tome de cette énorme trilogie m'a laissé mitigé...C'est ardu, c'est hard science, c'est une fresque tellement énorme qu'elle écrase tout: les personnages, l'action,...pour moi ça manque du sense of wonder qui me plait dans la sf et ça tombe un peu dans le travers d'une complète rationalisation...Tout se doit d'être réaliste, quitte à encombrer le bouquin de formules mathématiques et de considérations scientifiques. Le problème est que 20 ans après sa sortie on constate que l'auteur n'avait prévu ni l'internet ni le radicalisme islamique ni la chute du communisme et que le bouquin n'en tient donc pas compte...les dangers d'une anticipation "lourde" là où Fondation ou Dune (auquel on a comparé le bouquin par son ampleur et ambition) éblouissent encore. Je lirais les suites...mais pas toute suite. :fiou:

(J'ai déplacé le topic dans la section "café littéraire").

Je me souviens avoir pour ma part assez apprécié le livre et ses suites à l'époque de leur publication. C'est de la hard science que l'on peut trouver par moments indigeste, mais étant passionné d'astronomie et d'épopées spatiales, j'ai forcément trouvé un intérêt certain à leur lecture, malgré les longueurs du récit et les faiblesses de la caractérisation des personnages. A réserver malgré tout aux férus de SF spéculative.
Une adaptation sous forme de série avait été envisagée par AMC (titrée Red Mars) mais le projet a été abandonné rapidement, sans doute jugé inadaptable par la chaîne.
Pour une approche plus humaine et plus accessible du thème de la colonisation martienne, on peut conseiller Mars de Ben Bova, également un roman de hard science, mais que j'ai préféré (ainsi que sa suite, Retour sur Mars, dans une moindre mesure) à la trilogie de Kim Stanley Robinson car d'une lecture plus fluide (on n'est pas submergé par les détails techniques) et d'une grande vraisemblance quant à la psychologie des explorateurs qui composent la mission martienne.

Puisqu'on parle SF : mon auteur préféré est Stefan Wul, c'était du space opera avec une écriture d'une immense poésie et des romans avec des chutes plus ou moins délirantes, plusieurs fois adapté en dessin animé au ciné : la planète sauvage d'après oms en série, les maîtres du temps d'après l'orphelin de Perdide (mon roman préféré). Malheureusement il a peu écrit, une douzaine de romans. Son métier de dentiste ne lui laissait pas assez de temps.

On dévie du sujet avec Stefan Wul. Voilà un auteur que je n'ai encore jamais lu, mais je compte bien combler cette lacune. Je me souviens cependant avoir vu il y a bien longtemps La planète sauvage, un étrange film d'animation assez inquiétant que les dessins inventifs de Roland Topor rendent particulièrement mémorable.
Le Temple du Passé m'a été recommandé, ainsi que La mort vivante, mais je prends note de L'orphelin de Perdide .

Chez Wul tout est bon ! Sauf peut-être son tout premier : Retour à "0", Le temple du Passé, La mort vivante sont excellents, il y a encore Niourk, Piège sur Zarkass, Rayons pour Sidar. Ensuite La peur géante, Terminus 1, odyssée sous contrôle.
Enfin il y a Noô (2 tomes chez Denoël) écrit plus tard, roman beaucoup plus ambitieux.
Tous ses romans, ses nouvelles, ses poésies ont été réunis en 2 volumes chez feu les éditions Lefranc.
En ce moment on est en train de l'adapter en BD. Malheur, je viens de voir ce qu'on fait de Piège sur Zarkass : l'auteur remplace les 2 agents terriens par 2 filles ! N'importe quoi ! J'ai peur que les autres soient du même tonneau.
Pauvre Wul qui doit se retourner dans sa tombe !
Les dessins même s'ils sont réussis ne pourront remplacer la magnifique écriture de ce maître du space-opera !