Nouvel omnibus Margery Allingham

Ces derniers jours, un second volume de romans d' Allingham est sorti:



J'envisage éventuellement de le lire. Sachant qu'il y a au moins un spécialiste des écrits de cette romancière parmi les membres du forum, pourrait-on me fournir une opinion sur ce que valent les récits de cet omnibus?

Mort d'un fantôme (Death of a Ghost)
La mode est au linceul (The Fashion in Shrouds)
Les Deniers du traître (Traitors Purse)
La Nuit du tigre (The Tiger in the Smoke)
Il n'est pire sourd... (Hide my Eyes)

Xafred a déjà indiqué à propos de trois d'entre eux sur un autre topic :"The Fashion in Shrouds (La mode est au linceul) Tiger in the Smoke (La nuit du tigre) et Hide My Eyes (Hide My Eyes). Le premier est un whodunit mâtiné de comédie de moeurs; les deux autres, qui sont des oeuvres tardives, sont des thrillers psychologiques racontés du point de vue de l'assassin." Qu'en est-il des deux autres polars?

Mort d'un fantôme se situe dans le milieu artistique; c'était paraît-il l'un des livres préférés d'Agatha Christie. Les deniers du traître est un thriller: Campion, amnésique, est accusé de meurtre et poursuivi par la police et par des espions. Les deux livres jouissent d'une excellente réputation parmi les fans. Ils sont dans ma bibliothèque, mais je ne les ai pas lus.

Petit aparté: Je suis bien content de voir Allingham enfin traduite de manière régulière, mais j'apprécierais encore plus une véritable intégrale de Dorothy L. Sayers.

A écouter pour les curieux, une interview de François Rivière autour de l'oeuvre de Allingham:

http://www.telerama.fr/livre/cercle-polar-52-l-oeuvre-meconnue-de-margery-allingham,58902.php

Je me serais bien passé des piques à l'endroit d'Agatha Christie, mais elle reflète le consensus Outre-Manche selon lequel Allingham et Sayers seraient plus "littéraires" que l'auteur de Dix petits nègres.

Merci pour ces précisions, je vais sans doute lire cet omnibus prochainement.
Je connaissais le podcast du "cercle polar", l'ayant écouté à l'époque de la parution du premier volume. Ce qui m'avait surpris dans cette émission, c'est l'intérêt manifesté par Michel Abescat pour cette romancière. Je me souviens qu'à l'époque où il écrivait ses critiques de polars dans le "Monde des livres", il se focalisait (ou devrais-je écrire "polarisait") sur le roman noir.

Gregory a écrit:
Merci pour ces précisions, je vais sans doute lire cet omnibus prochainement.
Je connaissais le podcast du "cercle polar", l'ayant écouté à l'époque de la parution du premier volume. Ce qui m'avait surpris dans cette émission, c'est l'intérêt manifesté par Michel Abescat pour cette romancière. Je me souviens qu'à l'époque où il écrivait ses critiques de polars dans le "Monde des livres", il se focalisait (ou devrais-je écrire "polarisait") sur le roman noir.

Ce n'est pas nécessairement surprenant. Allingham est de ces auteurs de romans à énigme qui plaisent beaucoup - voire surtout - à ceux qui n'aiment pas les romans à énigme. Elle "transcende le genre" comme on dit.

J'ai pour ma part le volume 1, que je n'ai toujours pas entamé... mais s'ils continuent la publication, c'est que ça fonctionne un minimum. C'est plutôt positif.

Bon, je sais que mon avis va paraître lapidaire et peut-être injuste (injustifié?) mais Allingham, c'est ch...
Un détective ridicule (pire que Poirot): Campion si je ne m'abuse.
Des intrigues pour la plupart affligeantes... Le pompon revenant à "Un homme disparaît" pseudo CCCI à la solution débile (un homme disparaît de façon inexplicable (tu parles...) dans une ruelle bordée de hauts murs).
Je les peut-être lus trop jeune, je n'ai sans doute pas lu les "meilleurs", la traduction en était probablement médiocre mais à l'époque, je n'avais pas compris l'engouement pour cette auteure dans les pays anglo-saxons.
Bref, c'est ennuyeux, confus et selon moi sans grande originalité en ce qui concerne les intrigues et encore moins leurs résolutions. On est loin (très loin) d'Agatha Christie, de Christianna Brand ou même de Dorothy Sayers (dont je ne suis pourtant pas un grand fan).

A propos d'auteure du "Golden Age", je suis en train de lire "Ombres" de Dorothy Bowers paru en son temps chez Albin Michel dans la défunte collection "Le Limier"(n°23).
Je n'en suis qu'au début mais j'accroche. C'est bien écrit (la traduction de Perrine Vernay y est peut-être pour quelque chose...) et l'histoire est plaisante (un village isolé dans la campagne, une étrange demeure, des soupçons d'empoisonnement ...); du "classique" certes mais apparemment du bon...
Ce roman a été écrit en 1939 et une petite recherche sur la toile m'a appris que D.Bowers était morte assez jeune juste après la guerre, ne laissant que quelques ouvrages reconnus pour la qualité de leurs intrigues et le fair-play de l'auteure vis-à-vis de ses lecteurs dans la grande tradition du roman à énigme de l'époque.
A suivre donc...

Allingham n'est pas un auteur que l'on lit d'abord pour les intrigues - c'est l'enrobage littéraire (psychologie, humour, observation sociale) qui séduit les fans; le puzzle est secondaire (l'oeuvre d'Allingham est du reste plus proche du thriller que du roman d'énigme stricto sensu)

Donc plus proche de Sayers que de Christie.
J'admets que ce n'est pas vraiment ma "cup of tea". J'ai un faible pour les intrigues bien construites et j'aime être surpris par l'auteur (Ellery Queen, Carr ...).

Tout à fait d'accord avec Carter Dickson.
A part "la maison des morts étranges" qui est extrêmement original, j'ai toujours éprouvé une grande déception à la découverte des ouvrages de cet auteur. Policièrement parlant, mon avis rejoint également celui de Xafred (" on est plus proche du thriller") et dans cette optique, ça n'est pas inintéressant (La nuit du Tigre, les détecteurs de pensées, il n'est pire sourd). Les énigmes du début de carrière sont, à mon avis, à fuir, notamment " Crime à Black Dudley, Un homme disparaît, Jusqu'à la lie, Mort d'un fantôme... Campion n'acquiert une certaine épaisseur qu'à partir du moment où la trame tourne davantage au suspense.
Bref, un auteur, selon moi, pas indispensable...

carterdickson a écrit:
Donc plus proche de Sayers que de Christie.
J'admets que ce n'est pas vraiment ma "cup of tea". J'ai un faible pour les intrigues bien construites et j'aime être surpris par l'auteur (Ellery Queen, Carr ...).

Je ne sais pas si on peut comparer Allingham et Sayers qui, malgré ses ambitions littéraires, a toujours oeuvré dans le roman d'énigme orthodoxe (même si, en bonne doylienne, le "Qui" l'intéressait beaucoup moins que le "Pourquoi" et le "Comment" d'où le caractère frustrant de ses livres pour qui cherche des énigmes à la Christie) Reste que toutes deux ont pour point commun d'être souvent les auteurs de romans policiers préférés de gens qui n'aiment pas les romans policiers...

xafred a écrit: Reste que toutes deux ont pour point commun d'être souvent les auteurs de romans policiers préférés de gens qui n'aiment pas les romans policiers...

J'adore cette phrase. Excellent raccourci...

Je vais peut-être lire ou relire (je ne sais plus...) "La maison des morts étranges" (Philippe, c'est de ta faute; tu en porteras toute la responsabilité...)

J’adore Allingham, mais plutôt pour le *style* d’écriture—mais il y a une bonne intrigue dans le roman POLICE AT THE FUNERAL (j’ignore le titre français). Le seul problème c’est qu’Allingham a volé la solution d’une fameuse nouvelle.

Mais le style est quelque chose qu’on perd dans la traduction. Des phrases peuvent être excellentes dans une langue et paraître banal dans une autre langue. C’est pourquoi je pense que c’est plus facile d’apprécier Allingham dans sa langue originelle.

Mais tout ça n’empêchera pas les gens qui n’ont jamais lu un roman policier de la proclamer une des « reines » du crime…

Patrick

Salut Patrick

Il s'agit effectivement de "La maison des morts étranges"" recommandé par Philippe. Dommage que l'intrigue ait été "volée" ou "empruntée"...

patrick_o a écrit:J’adore Allingham, mais plutôt pour le *style* d’écriture—mais il y a une bonne intrigue dans le roman POLICE AT THE FUNERAL (j’ignore le titre français). Le seul problème c’est qu’Allingham a volé la solution d’une fameuse nouvelle.

Mais le style est quelque chose qu’on perd dans la traduction. Des phrases peuvent être excellentes dans une langue et paraître banal dans une autre langue. C’est pourquoi je pense que c’est plus facile d’apprécier Allingham dans sa langue originelle.

Mais tout ça n’empêchera pas les gens qui n’ont jamais lu un roman policier de la proclamer une des « reines » du crime…

Patrick

tu es sûr qu'elle l'a volée? il se peut qu'elle ait eue la même idée que l'auteur de cette nouvelle sans le savoir, non?

C’est peu probable. Les détails sont les mêmes et la nouvelle est vraiment fameuse.

Patrick

J'ai un a priori négatif sans l'avoir lue ! Je ne sais pas pourquoi mais je la classe dans les auteurs "ennuyeux" !!! Un peu suranné, poussiéreux. Je sais que ce n'est pas très logique. Un peu comme Patricia Wenthworth dont j'ai quelques titres en 10/18 qui dorment au fond d'un placard et que je n'ai jamais ouverts.
Mais si les éditions Omnibus publient un 2° tome c'est que le premier s'est bien vendu, qui s'en plaindrait ? et que les romans d'énigmes trouvent donc encore aujourd'hui des lecteurs, ce qui est bon signe et ce dont on n'a jamais douté ici !
Il faut espérer que cela incite Omnibus à publier d'autres auteurs de "l'âge d'or", je pense en particulier à Patrick Quentin dont ils n'ont publié que la série des Puzzles.

Eh bien, contre toute attente, je viens de débuter la lecture de "Crime à Black Dudley", le premier roman intégré dans la première Intégrale sortie chez Omnibus... et j'aime bien ! Plutôt plaisant, plus lisible que pas mal de Dickson Carr (il a déjà été évoqué sur ce forum, il me semble, le côté foutraque et indigeste de quelques-uns de ses livres), reste à voir si au niveau de l'intrigue, ça tient la route... mais je préfère Allingham, pour l'instant, à Sayers (qui elle, m'a franchement rasé pour le coup).
En relisant les critiques assez violentes qu'elle prend sur ce topic, je me dis que son principal tort est peut-être de ne pas avoir oeuvré dans ce qui nous est très cher, les MECC...
Très bon démarrage, en tout cas...

Bon, alors on dit qu'il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis... je suis en train de lire le second roman du premier volume, et là, je m'emmerde sévère... pour le coup, je retrouve des travers fréquents chez John Dickson Carr (les conversations entre personnages qui s'emmêlent, l'action qui part dans tous les sens, des facilités honteuses dans les explications comme dans les situations...). J'arrive à la moitié de ce premier volume et le bilan est donc assez mitigé. A suivre...